Jurisprudentie
AE0648
Datum uitspraak2002-03-20
Datum gepubliceerd2002-03-27
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureEerste aanleg - meervoudig
Instantie naamRechtbank Maastricht
Zaaknummers03/008096-98
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2002-03-27
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureEerste aanleg - meervoudig
Instantie naamRechtbank Maastricht
Zaaknummers03/008096-98
Statusgepubliceerd
Uitspraak
Parketnummer: 03/008096-98
Datum uitspraak: 20 maart 2002
RECHTBANK MAASTRICHT
VONNIS
op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen
[verdachte],
geboren te [geboortedatum/plaats],
wonende te [woonplaats verdachte].
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 20 maart 2002.
De tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
1.
hij in of omstreeks de periode van 1 juni 1998 tot en met 16 oktober 1998 in
de/het arrondissement(en) Maastricht en/of Roermond en of in België, heeft
deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband van
natuurlijke personen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van
misdrijven, namelijk:
- het stelselmatig, althans het meermalen, plegen van diefstallen van auto's
en van bestelbussen, al dan niet onder wettelijke strafverzwarende
omstandigheden begaan, zoals in vereniging met een ander en/of met
gebruikmaking van braak, verbreking en/of (een) valse sleutel(s) om toegang
tot de te stelen voertuigen te verkrijgen, dan wel om die voertuigen onder
bereik te brengen;
en/of
- het plegen van gewoonteheling met betrekking tot gestolen auto's en
bestelbussen, althans het meermalen plegen van opzetheling, dan wel van
schuldheling, stelselmatig, althans meermalen, begaan met betrekking tot die
gestolen voertuigen;
en/of
- het plegen van strafbare valsheid in geschrift, begaan door stelselmatig de
identificatiekenmerken van motorblokken en/of andere onderdelen van voertuigen
te vervalsen en/of uit te wissen en/of te vervangen door andere dan de in
werkelijkheid officieel geldende kenmerken en/of door die valse/vervalste
kenmerken vervolgens weer uit te wissen, althans onleesbaar te maken;
2.
hij op of omstreeks 30 augustus 1998 in de gemeente Roermond tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een bestelbus (VW Caravelle,
gekentekend [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),
waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;
(katern 2)
3.
hij op of omstreeks 8 juli 1998 in de gemeente Sittard tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een personenauto (Mercedes-Benz
190, gekentekend [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;
(katern 5)
4.
hij op of omstreeks 22 september 1998 in de gemeente Thorn tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (merk Audi, type A4,
kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang
tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,
verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 8)
5.
hij op of omstreeks 4 oktober 1998 in de gemeente Heerlen tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes-Benz, C220 D
Elegance, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [slachtoffer 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;
(katern 9)
6.
hij op of omstreeks 4 oktober 1998 in de gemeente Geleen tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes-Benz 190,
kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende
aan [slachtoffer 5], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang
tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,
verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 10)
7.
hij op of omstreeks 23 juli 1998 in de gemeente Simpelveld tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (VW Golf, kenteken
[knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 6], in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse
sleutel(s) en/of inklimming; (katern 13)
8.
hij op of omstreeks 1 augustus 1998 in de gemeente Vlodrop, gemeente
Roerdalen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (VW
Golf, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [slachtoffer 7], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;
(katern 14)
9.
hij op of omstreeks 11 juni 1998 in de gemeente Roermond tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (BMW 325i (Coupé),
kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte
en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de
toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te
nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van
braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 20)
10.
hij op of omstreeks 28 juli 1998 in de gemeente Wittem tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes-Benz, type
E200, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [slachtoffer 9], in elk geval aan een ander
of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse
sleutel(s) en/of inklimming; (katern 21)
11.
hij op of omstreeks 9 augustus 1998 te Ohé en Laak, althans in de gemeente
Maasbracht, in elk geval in Limburg, tezamen en in vereniging met een ander of
anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening
heeft weggenomen een auto (Mercedes-Benz 250D, kenteken [knt]), in elk
geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 10], in elk
geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),
waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des
misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder
zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een)
valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 23)
12.
hij op of omstreeks 14 augustus 1998 in de gemeente Kinrooi, althans in
België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met
het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (VW
Golf GTD, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [slachtoffer 11], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;
(katern 26)
13.
hij op of omstreeks 15 augustus 1998 te Herkenbosch, althans in de gemeente
Roerdalen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto
(Opel Astra (stationcar), kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 12], in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse
sleutel(s) en/of inklimming; (katern 27)
14.
hij op of omstreeks 22 augustus 1998 in de gemeente Roermond tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes 200D,
kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende
aan [slachtoffer 13], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte
en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de
toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te
nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van
braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 28)
15.
hij op of omstreeks 23 augustus 1998 te Horn, althans in de gemeente Haelen,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het
oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (BMW 525
TDS, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [slachtoffer 14], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;
(katern 29)
16.
hij op of omstreeks 1 september 1998 te Herkenbosch, althans in de gemeente
Roerdalen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen
een auto (Mercedes-Benz 190D, kenteken [knt]), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 15], in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse
sleutel(s) en/of inklimming; (katern 30)
17.
hij op of omstreeks 19 september 1998 in de gemeente Kinrooi, althans in
België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met
het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto
(Mercedes 190, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [slachtoffer 16], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;
(katern 33)
18.
hij op of omstreeks 20 september 1998 in de gemeente Valkenburg aan de Geul,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het
oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto een auto
(Mercedes C-180, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten
dele toebehorende aan [slachtoffer 17], in elk geval aan een ander of anderen dan
aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse
sleutel(s) en/of inklimming; (katern 34)
19.
hij op of omstreeks 19 september 1998 in de gemeente Roermond tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes C-180 Espri,
met het Duitse kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [slachtoffer 18], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;
(katern 35)
20.
hij op of omstreeks 22 september 1998 (in de gemeen)te Würselen, althans in de
Bondsrepubliek Duitsland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen,
althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft
weggenomen een auto (VW Golf III, kenteken [knt]), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 19] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse
sleutel(s) en/of inklimming; (katern 36)
21.
hij op of omstreeks 10 oktober 1998 in de gemeente Valkenburg aan de Geul,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het
oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (BMW 318,
kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende
aan [slachtoffer 20], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang
tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,
verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 37)
22.
hij op of omstreeks 11 oktober 1998 in de gemeente Vaals tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes, type 190,
kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende
aan [slachtoffer 21], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte
en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de
toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te
nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van
braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 38)
23.
hij op of omstreeks 13 oktober 1998 in de gemeente Maasbracht tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes 180, kenteken
[knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 22],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn
mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de
plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,
verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 39)
24.
hij op of omstreeks 10 oktober 1998 in de gemeente Kerkrade tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes C180,
kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[slachtoffer 23], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang
tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,
verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 40).
De ontvankelijkheid van de officier van justitie in de vervolging
Door de raadsman van verdachte is betoogd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vervolging is, daartoe aanvoerende -kort samengevat- dat de officier van justitie heeft verzuimd, binnen de hem daartoe bij beschikking van de rekestenkamer van deze rechtbank van 26 september 2000 gegeven termijn van één maand, over te gaan tot -zoals bepaald in het dictum van die beschikking- betekening van de dagvaarding aan verdachte. De officier van justitie heeft binnen de gegeven termijn weliswaar een kennisgeving van verdere vervolging laten uitgaan, doch is pas op 30 november 2001 tot dagvaarding overgegaan.
De rechtbank overweegt hiertoe het navolgende.
De rechtbank neemt als uitgangspunt het arrest van de Hoge Raad van 15 februari 2000 (NJ 2000, 500). Dat arrest brengt met zich mee dat van de juistheid van de beschikking van de rekestenkamer d.d. 26-9-2000 moet worden uitgegaan. Een extra argument daarvoor is ook nog dat, blijkens de inhoud van die beschikking, alsmede blijkens de mededelingen van de officier van justitie op de zitting van heden, de officier van justitie precies hetgeen hij gevorderd had op die rekestenzitting toegewezen kreeg.
Het dictum van die beschikking, inhoudende "stelt het openbaar ministerie in de strafzaak (….) tegen [verdachte] (….) alsnog een termijn van een maand ter betekening van de dagvaarding….", is helder en duidelijk en laat, gezien ook het voornoemde arrest van de Hoge Raad, geen ruimte voor interpretatie.
Van een inbreuk door de rekestenrechter op het vervolgingsmonopolie van de officier van justitie kan in redelijkheid niet worden gesproken, nu de officier van justitie ter zitting van de rekestenkamer precies toegewezen heeft gekregen, hetgeen hij gevorderd had en daarmee in feite zichzelf aan banden heeft gelegd.
De officier van justitie heeft aangevoerd dat hij binnen die termijn van één maand deze strafzaak niet kon aanbrengen omdat er, gegeven de vele andere zware strafzaken die destijds bij de rechtbank dienden, geen zittingscapaciteit was.
De rechtbank vindt dit argument niet steekhoudend.
De officier van justitie, gebonden als hij was aan die ene maand, had deze strafzaak ter appointering kunnen aanbieden aan de voorzitter van de meervoudige strafkamer opdat de zaak ook tijdig ter dagvaarding kon worden aangebracht. Er valt in redelijkheid niet in te zien dat de appointerende voorzitter deze zaak zou hebben kunnen weigeren, gegeven de beperkte tijd die de officier van justitie ter dagvaarding had gevorderd en gekregen.
Daarnaast had de officier van justitie gebruik kunnen maken van de mogelijkheid gegeven in artikel 255, vierde lid, juncto 244 tweede lid van het Wetboek van Strafvordering en op de voet daarvan verlenging van de dagvaardingstermijn kunnen vorderen. De officier van justitie heeft ter zitting van heden evenwel aangegeven dat hij die mogelijkheid destijds niet heeft overwogen, omdat hij van oordeel was en is dat de beschikking van de rekestenkamer hem, ondanks de duidelijke bewoordingen, de mogelijkheid bood binnen die ene maand ook een kennisgeving van verdere vervolging uit te doen gaan.
Nu verdachte niet binnen een maand te rekenen vanaf 26 september 2000, maar eerst op 30 november 2001 werd gedagvaard tegen de zitting van 19 december 2001, heeft de officier van justitie zijn vervolgingsrecht verloren en dient hij niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn vervolging van verdachte.
BESLISSING:
De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vervolging.
Dit vonnis is aldus gewezen door mr. A.M.A. Eijck, voorzitter, mr. P.H.J. Frénay en mr. E.W.A. van den Berg, rechters, in tegenwoordigheid van G. Dijkshoorn-Sleebe, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 20 maart 2002.
